【汉】潜夫提示您:看后求收藏(全本小说网www.qbxsw.cc),接着再看更方便。
明于祸福之实者,不可以虚论惑也;察于治乱之情者,不可以华饰移也(二)。是故不疑之事,圣人不谋(三);浮游之说,圣人不听(四)。何者?计不背见实而更争言也(五)。是以明君先尽人情,不独委夫良将,修己之备,无恃于人(六),故能攻必胜敌,而守必自全也。
(一)铎按:上篇驳公卿大夫之非议,此则进而责主上之惑邪说矣,故别为篇。
(二)韩非子奸劫弒臣篇云:"圣人者,审于是非之实,察于治乱之情也。"
(三)韩非子内储说上:'惠子曰:"凡谋者,疑也。疑也者,诚疑以为可者半,以为不可者半。"'(四)礼记缁衣云:"大人不倡游言",郑注:'"游'犹"浮"也,不可用之言也。'汉书韩安国传云:"訹邪臣浮说。"史记苏秦传云:"明主绝疑去谗,屏流言之迹。"
(五)诗小旻云:"维迩言是争。"汉书灌夫传:'韩安国云:"譬如贾竖女子争言,何其无大体也!"'(六)孙子九变篇云:"用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待也;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也。"
羌始反时,计谋未善,党与未成,人众未合,兵器未备,或持竹木枝,或空手相附(一),草食散乱(二),未有都督(三),甚易破也。然太守令长,皆奴怯畏不敢击(四)。故令虏遂乘胜上强,(五)破州灭郡,日长炎炎(六),残破三辅,覃及鬼方(七)。若此已积十岁矣。百姓被害,迄今不止。而痴儿騃子(八),尚云不当救助,且待天时。用意若此,岂人也哉!
(一)王先生云:'"附"疑"搏"。'铎按:"附"疑当作"拊"。
(二)"草食"疑当为"草舍"。后汉书冯异传云:"王郎起,光武自蓟东南驰,晨夜草舍。"俞樾云:'汪说非也。"草食"当为"草创"。"创"字缺其半,因误为"食"耳。实边篇云:"前羌始叛,草创新起。"是其明证。'铎按:俞说至确。古书仓、食二字多相乱。墨子七患篇:"故仓无备粟,不可以待凶饥。"今本"仓"讹作"食",商君书去强篇:"竟内食口之数。"今本"食"讹作"仓",皆其例。又"草创"已见劝将篇,义详彼注。
(三)汉书叙传叙西域传云:"昭、宣承业,都护是立,总督城郭,三十有六。""都督"即谓都护总督也。魏志夏侯惇传云:"使惇都督二十六军,留居巢。"其后遂以名官。
(四)奴,读为"驽"。汉书苏建后武传:'李陵曰:"陵虽驽怯。"'亦见霍光诸葛丰传。武帝纪:"天汉三年,匈奴入雁门,太守坐畏弃市。"闽粤王传云:"东粤王余善发兵距汉,汉使大司农张成、故山州侯齿将屯,不敢击,却就便处,皆坐畏懦诛。"畏、畏、畏懦义并同。"击"上当有"讨"字,见下篇。后汉书西羌传云:"时羌归附既久,无复器甲,或持竹竿木枝以代戈矛,或负板案以为楯,或执铜镜以象兵。郡县畏懦不能制。"本此及实边篇。
(五)史记高祖纪云:"秦兵强,常乘胜逐北。""上"疑"自"之误。黥布传云:"楚王恃战胜自强。"铎按:"上"谓虏势腾上,字盖不误。
(六)吴语:'申胥曰:"日长炎炎。"'韦昭注:"炎炎,进貌。"
(七)诗荡。
(八)说文云:"痴,不慧也。譺,騃也。,騃也。佁,痴貌,读若騃。"痴、譺、、佁、騃同字。方言云:"痴,騃也。"周礼司刺:"三赦曰蠢愚",郑注:"蠢愚,生而痴騃童昏者。"汉书息夫躬传云:"左将军公孙禄、司隶鲍宣,皆外有直项之名,内实騃不晓政事。"后汉书独行传:'戴就曰:"薛安庸騃。"'夫仁者恕己以及人(一),智者讲功而处事(二)。今公卿内不伤士民灭没之痛,外不虑久兵之祸(三),各怀一切(四),所脱避前(五),苟云不当动兵,而不复知引帝王之纲维(六),原祸变之所终也。
(一)说文云:"恕,仁也。"管子版法解云:"取人以己者,度恕而行也。度恕者,度之于己也。己之所不安,勿施于人。"楚辞离骚云:"羌内恕己以量人兮。"汉书晁错传云:"取人以己,内恕及人。"杜周传杜钦对策云:"克己就义,恕以及人。"
(二)鲁语云:"夫仁者讲功,而智者处物。"周语云:"言智必及事",韦昭注:"能处事物为智。"文十八年左传云:"德以处事,事以度功。"礼记文王世子郑注:'"物"犹"事"也。'(三)孙子作战篇云:"夫兵久而国利者,未之有也。"
(四)后汉纪和帝永元十三年班超上书曰:"公卿大夫,咸怀一切,而莫肯远虑。"后汉书左雄传云:"各怀一切,莫虑长久。"按汉书平帝纪元始元年颜师古注:"一切者,权时之事,非经常也。犹如以刀切物,苟取整齐,不顾长短纵横,故言一切。"
(五)句有误字。续汉书五行志刘昭注载延光四年马融上书云:"臣恐受任典牧者,苟脱目前,皆粗图身一时之权,不顾为国百世之利。""所脱避前",意当与"苟脱目前"同。汉纪成帝永始元年王仁上疏云:"万乘之主,当持久长,非一切毕决目前者。"
(六)管子禁藏篇云:"法令为维纲。"
易制御寇(一),诗美薄伐(二),自古有战,非乃今也(三)。传曰:"天生五材,民并用之,废一不可,谁能去兵?兵所以威不轨而昭文德也,圣人所以兴,乱人所以废(四)。"齐桓、晋文、宋襄,衰世诸侯,犹耻天下有相灭而己不能救(五),况皇天所命四海主乎?晋、楚大夫,小国之臣,犹耻己之身而有相侵(六),况天子三公典世任者乎?公刘仁德,广被行苇(七),况含血之人,己同类乎(八)?一人吁嗟,王道为亏,况灭没之民百万乎?书曰:"天子作民父母(九)。"父母(一0)之于子也,岂可坐观其为寇贼之所屠剥(一一),立视其为狗豕之所噉食乎(一二)?
(一)易蒙上九:"利御寇。"卢学士云:'"制"疑"利"。'(二)汉书韦贤传刘歆议曰:'臣闻周室既衰,四夷并侵,猃狁最强,于今匈奴是也。至宣王而伐之,诗人美而颂之曰:"薄伐猃狁,至于太原。"'颜师古注:"小雅六月之诗也。"
(三)诗载芟云:"匪今斯今,振古如兹。"赵策苏秦说赵王曰:"大王乃今然后得与士民相亲。"
(四)襄廿七年左传。
(五)公羊传云:"天下诸侯有相灭亡者,桓公不能救,则桓公耻之。"铎按:僖二年、十四年。